รหัสสองมิติมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบันเพื่อเพิ่มความเร็วในการเผยแพร่ข้อมูล
สิ่งที่พบได้บ่อยที่สุดคือรหัส QR; ตั้งแต่บรรจุภัณฑ์ไปจนถึงสื่อการตลาด พวกเขาได้ปรากฏตัว
เทคโนโลยียังสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น ทำให้เกือบทุกคนสามารถสร้างมันได้
อย่างไรก็ตาม โค้ดเหล่านี้ไม่ใช่โค้ดสองมิติประเภทเดียวที่มีและเข้าถึงได้
อีกอันที่ดูคล้ายกันคือรหัสเมทริกซ์ข้อมูล
ในอุตสาหกรรมและสาขาต่าง ๆ มีการใช้และประยุกต์ใช้อย่างแพร่หลาย
เมื่อดูครั้งแรก โค้ดสองมิติทั้งสองประเภทนั้นแยกความแตกต่างได้ยาก
โดยทั่วไปแล้ว พวกมันคือพิกเซลที่บรรจุอยู่ภายในสี่เหลี่ยมจัตุรัส
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีลักษณะที่คล้ายคลึงกัน แต่เครื่องอ่านสำหรับเครื่องหนึ่งก็ไม่จำเป็นต้องทำงานเป็นเครื่องอ่านของอีกเครื่องหนึ่ง
เหตุผลก็คือเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ทั้งสองมีลักษณะที่แตกต่างกันค่อนข้างมาก และเป็นเพราะเทคโนโลยีที่ใช้
รหัส QR มีสามสี่เหลี่ยมที่ใหญ่กว่า ที่มุมของพวกเขาและสิ่งเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นรูปแบบการค้นหา
เป็นสิ่งที่ช่วยให้สามารถระบุรหัสและอ่านข้อมูลที่ฝังไว้ได้
ในทางกลับกัน รหัสเมทริกซ์ข้อมูลจะใช้ขอบสีดำทึบรูปตัว Lเป็นรูปแบบการค้นหา
.gif)
เมื่อเปรียบเทียบ data matrix 2D กับ QR code ในแง่ของการทำงาน ไม่มีความแตกต่าง
เป็นภาพสแกนสองมิติที่ใช้เก็บข้อมูลที่เป็นตัวอักษรและตัวเลขคละกัน
ในบางแอปพลิเคชัน เทคโนโลยีทั้งสองสามารถใช้แทนกันได้
อย่างไรก็ตาม มีหลายแง่มุมที่รหัสเมทริกซ์ข้อมูลโดดเด่นกว่ารหัส QR และในทางกลับกัน เนื่องจากแต่ละรหัสมีคุณลักษณะเฉพาะที่ทำให้โดดเด่น
ในตลาดทั่วไป คิวอาร์โค้ดเป็นที่ต้องการมากกว่าเนื่องจากสามารถเก็บข้อมูลได้มากกว่า
คุณสามารถจัดเก็บอักขระที่เป็นตัวเลขและตัวอักษรและตัวเลขได้ 7,089 ตัวหรือ 4,296 ตัวโดยเข้ากันได้กับอักขระคันจิ/คานะ
ในทางกลับกัน รหัสเมทริกซ์ข้อมูลมีความจุข้อมูลสูงสุดที่ 3,116 ตัวเลขหรือ 2,335 อักขระที่เป็นตัวอักษรและตัวเลขคละกัน
นอกจากนี้ยังไม่มีความเข้ากันได้กับอักขระประเภทอื่นซึ่งทำให้ความยืดหยุ่นแคบลงอย่างมาก
แม้ว่าจะสามารถจัดเก็บได้มากขึ้น แต่รหัส QR จำเป็นต้องมีขนาดจริงที่ใหญ่กว่ามาก
เปรียบเทียบรหัสนี้กับรหัสเมทริกซ์ข้อมูลที่มีความหนาแน่นของข้อมูลสูงกว่า ทำให้พิมพ์ได้ในขนาดที่เล็กมาก
ตามความเป็นจริงแล้ว โค้ดเมทริกซ์ข้อมูลสามารถพิมพ์ได้เล็กเพียงไม่กี่มิลลิเมตร
ทำให้เหมาะสำหรับการติดตามผลิตภัณฑ์ขนาดเล็ก เช่น ชิ้นส่วนคอมพิวเตอร์และเมนบอร์ด หรือบนพื้นผิวโค้งมน
โดยทั่วไป การต่อสู้ระหว่างดาต้าเมทริกซ์โค้ดกับคิวอาร์โค้ดในแง่ของการทำงานจะจบลงด้วยดาต้าเมทริกซ์โค้ดที่มีการใช้งานทางอุตสาหกรรมมากขึ้น ในขณะที่คิวอาร์โค้ดครองตลาดทั่วไปและตลาดผู้บริโภค
นอกเหนือจากขนาดจริงแล้ว โค้ดสองมิติยังแตกต่างกันในแง่ของความสามารถในการอ่าน
เนื่องจากรหัสเมทริกซ์ข้อมูลมีไว้สำหรับใช้ในอุตสาหกรรมมากกว่า จึงมีความทนทานต่อความเสียหายและการเปลี่ยนแปลงทางกายภาพอื่นๆ สูงกว่า
สิ่งนี้หมายความว่าแม้จะได้รับความเสียหายหรือสีเปลี่ยนไป โอกาสที่รหัสเมทริกซ์ข้อมูลจะทำงานตามที่ต้องการยังคงมีสูง
คุณลักษณะของโค้ดที่ทำงานได้แม้จะมีความเสียหายเรียกว่าระดับการแก้ไขข้อผิดพลาด
อัลกอริทึมอนุญาตให้ผู้อ่านโค้ดสร้างและเติมส่วนที่เสียหายของโค้ด ทำให้ยังคงอ่านได้อย่างถูกต้อง
สำหรับรหัสเมทริกซ์ข้อมูล เปอร์เซ็นต์ความเสียหายที่สามารถทนได้คือ 30% รหัส QR มีระหว่าง 7–30% ขึ้นอยู่กับขนาดของข้อมูลที่จัดเก็บ
อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่ลักษณะเดียวของความสามารถในการอ่านที่มีในโค้ดสองมิติ
นอกจากนี้ยังมีข้อกำหนดคอนทราสต์ขั้นต่ำระหว่างเฉดสีของพิกเซลที่เข้มขึ้นและจางลง
สำหรับรหัส QR นั่นคือ 40% ดังนั้น เพื่อให้อ่านได้อย่างถูกต้อง จะต้องพิมพ์ด้วยสีที่ตัดกัน 40%
รหัสเมทริกซ์ข้อมูลมีความยืดหยุ่นมากกว่า โดยต้องการคอนทราสต์เพียง 20%
ซึ่งหมายความว่าพิกเซลสามารถเป็นสีเดียวกันได้เกือบทั้งหมด
ดังนั้นรหัสจึงไม่ขึ้นอยู่กับสีที่ใช้พิมพ์ แต่สามารถสลักบนเมนบอร์ดสีเขียวและสแกนเนอร์ยังคงอ่านได้อย่างถูกต้อง
ทีนี้ มาแยกขนาดของ data matrix 2D กับ QR code กันดีกว่า
สำหรับขนาดเราต้องเน้นว่ายิ่งขนาดของรหัสใหญ่เท่าไหร่ก็ยิ่งสามารถเก็บข้อมูลได้มากขึ้นเท่านั้น ขนาดของมันถูกกำหนดโดยจำนวนเซลล์ในนั้น
ในแง่ของการเพิ่ม รหัสรุ่นต่างๆ มีอยู่
ความแตกต่างระหว่างแต่ละเวอร์ชันคือจำนวนเซลล์ที่เพิ่มรหัส
โปรดทราบว่ารหัสเมทริกซ์ข้อมูลมี 2 เซลล์ในขณะที่รหัส QR มี 4 เซลล์
สำหรับขนาดขั้นต่ำของเมทริกซ์ข้อมูล จะมี 10×10 เซลล์ ในขณะที่คิวอาร์โค้ดมี 21×21 เซลล์
จากนั้นขนาดสูงสุดของรหัสเมทริกซ์ข้อมูลจะมี 144x144 เซลล์ ในขณะที่รหัส QR มี 177 × 177 เซลล์
แม้ว่าโค้ดเมทริกซ์ข้อมูลส่วนใหญ่จะใช้ในภาคอุตสาหกรรม แต่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าก็สามารถเข้าถึงได้ง่ายและพร้อม การค้นหาอย่างง่ายบนอินเทอร์เน็ตจะทำให้คุณมีตัวเลือกมากมายให้เลือก
ส่วนที่ดีที่สุดคือมันใช้งานไม่ยากเช่นกัน ทำได้ง่ายเพียงไม่กี่คลิก
โดยทั่วไป การใช้ data matrix generators สามารถทำให้ง่ายขึ้นเป็นสี่ขั้นตอน:
1. เลือกประเภทเนื้อหาที่คุณต้องการฝังโค้ด
คุณมีตัวเลือกต่าง ๆ ให้เลือกขึ้นอยู่กับเครื่องกำเนิดไฟฟ้า บางรายการอนุญาตเฉพาะข้อมูลตัวอักษรและตัวเลข ในขณะที่บางรายการมีตัวเลือกสำหรับ URL หมายเลขโทรศัพท์ และ SMS
2. ป้อนข้อมูลที่จำเป็นตามประเภทของเนื้อหาที่คุณเลือก
3. เลือกขนาดรหัสเมทริกซ์ข้อมูล คุณจะต้องเลือกจำนวนพิกเซลทั้งหมดหรือตัวเลือกที่คลุมเครือ เช่น เล็ก กลาง และใหญ่ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวสร้าง
4. สร้างรหัสเมทริกซ์ข้อมูลและพิมพ์บนพื้นผิวที่คุณต้องการ
แม้ว่าอาจมีตัวเลือกสำหรับตัวสร้างรหัสเมทริกซ์ข้อมูล แต่ก็ไม่ได้ทั้งหมดที่สามารถแข่งขันได้
มีฟังก์ชันการทำงานจำกัด และตัวเลือกของคุณค่อนข้างแคบเมื่อเทียบกับเครื่องกำเนิดรหัส QR
เหตุผลหลักคือการขาดการใช้งานเชิงพาณิชย์ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อนักพัฒนาจากความพยายาม
การใช้ตัวสร้างรหัส QR นั้นไม่แตกต่างจากตัวสร้างเมทริกซ์ข้อมูล ทำได้ง่ายเพียงไม่กี่คลิก
คุณสามารถค้นหาตัวสร้างจำนวนมากได้อย่างง่ายดายด้วยการค้นหาง่ายๆ บนอินเทอร์เน็ต เช่น ตัวสร้างรหัส QR TIGER QR
เครื่องกำเนิดจากนักพัฒนาที่แตกต่างกันอาจมีความแตกต่างกันเล็กน้อยหรือมาก
คุณสามารถสร้างรหัส QR หลากหลายประเภทได้ง่ายๆ เพียงตัวเลือกการออกแบบ
ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเลือกเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ดีที่สุดที่เหมาะกับความต้องการของคุณ
ในกรณีที่คุณทำขั้นตอนสุดท้ายแล้ว คุณสามารถลดขั้นตอนการใช้งานลงได้เป็นสี่ขั้นตอน:
1. ไปที่ QR เสือ เครื่องสร้างรหัส QR แบบไดนามิก ออนไลน์และเลือกประเภทของรหัส QR ที่คุณต้องการสร้าง
คุณมีตัวเลือกสำหรับโซเชียลมีเดีย, URL, ไฟล์, มัลติลิงก์, แอพสโตร์ และนามบัตรเสมือน และอื่นๆ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวสร้าง
2. ป้อนข้อมูลที่จำเป็นตามประเภทของรหัส QR ที่คุณจะสร้างขึ้น
3. เลือกระหว่างไดนามิกหรือสแตติก จากนั้นสร้างรหัสของคุณ
4. ขึ้นอยู่กับตัวสร้างของคุณ คุณมีขั้นตอนที่สี่ซึ่งใช้องค์ประกอบส่วนบุคคลที่มีอยู่
เครื่องสร้างรหัส QR แตกต่างจากเครื่องสร้างเมทริกซ์ข้อมูลตรงที่รองรับตลาดผู้บริโภคมากกว่า ดังนั้นคุณจะได้รับความยืดหยุ่นและทางเลือกที่เป็นประโยชน์มากมาย
พื้นที่หนึ่งในรหัสเมทริกซ์ข้อมูลที่ไม่สามารถแข่งขันกับรหัส QR ได้คือสองรูปแบบ
ในขณะที่ประเภทพื้นฐานแบบสแตติกนั้นตรงไปตรงมาที่สุดเท่าที่จะทำได้
เป็นเรื่องราวใหม่ที่แตกต่างด้วยรหัส QR แบบไดนามิก
พวกเขาให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้ในการติดตามประสิทธิภาพของคิวอาร์โค้ด เช่น สแกนเมื่อใดและที่ไหน จำนวนครั้ง และอุปกรณ์ที่ใช้
นอกจากนี้ยังช่วยให้รหัส QR มีเนื้อหาที่อัปเดตและเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้น หากจำเป็นต้องเปลี่ยนข้อมูลที่ฝังอยู่ในโค้ด ก็เป็นไปได้
นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกเพื่อให้ฟังก์ชันคิวอาร์โค้ดแตกต่างกันไปตามสถานที่ เวลาของวัน และจำนวนครั้งที่สแกน
ที่เกี่ยวข้อง: รหัส QR แบบคงที่และแบบไดนามิก: ข้อดีและข้อเสีย
การสแกนรหัสเมทริกซ์ข้อมูลก็เหมือนกับการสแกนรหัสสองมิติใดๆ
คุณสามารถใช้กับอุปกรณ์สแกนพิเศษหรือโทรศัพท์มือถือของคุณ
แบบหลังอาจยุ่งยากเล็กน้อยเมื่อเทียบกับแบบแรก แต่ก็ยังทำได้ง่ายเพียงแค่เล็งกล้องสมาร์ทโฟนของคุณ
ขั้นตอนทั่วไปทั้งหมดสามารถบีบอัดได้เพียงสองขั้นตอนเท่านั้น
1. ดาวน์โหลดและติดตั้งแอปสแกนรหัสเมทริกซ์ข้อมูลของบุคคลที่สามบนสมาร์ทโฟนของคุณ เนื่องจากรหัสเมทริกซ์ข้อมูลไม่มีการใช้งานเชิงพาณิชย์อย่างแพร่หลาย โทรศัพท์จึงไม่มีความสามารถในตัวในการอ่าน
2. เปิดแอพและเล็งกล้องสมาร์ทโฟนของคุณไปที่รหัส QR
เมื่อระบุได้แล้วจะแสดงข้อมูลที่ฝังอยู่ในนั้น
การสแกนรหัส QR นั้นง่ายกว่ามากเมื่อเทียบกับรหัสเมทริกซ์ข้อมูล
ไม่ใช่ว่าสิ่งหลังนั้นยาก แต่เนื่องจากมีตัวเลือกและความเข้ากันได้กับเครื่องอ่านรหัส QR มากกว่า
การค้นหาเครื่องสแกนของบุคคลที่สามใน App Store จะทำให้มีตัวเลือกมากมาย
ซึ่งกำลังพิจารณาว่าอุปกรณ์สมาร์ทโฟนของคุณยังไม่มีฟีเจอร์สแกนคิวอาร์โค้ดในตัวซึ่งอุปกรณ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีอยู่แล้วหรือไม่
โดยทั่วไป กระบวนการทั้งหมดในการสแกนคิวอาร์โค้ดมีดังนี้
1. เปิดแอปสแกนของคุณ หากกล้องของคุณมีคุณลักษณะการอ่าน QR ในตัว ให้เปิดคุณลักษณะนั้นแทน
2. ชี้สมาร์ทโฟนของคุณไปที่รหัส QR และมันจะแสดงข้อมูลที่ฝังอยู่ในนั้นทันที
เนื่องจากรหัสทั้งสองประเภทมีความคล้ายคลึงกัน ผู้คนมักถามว่ารหัสใดดีกว่ากัน
อย่างไรก็ตาม เป็นคำถามที่ผิดที่ต้องถามเมื่อพูดถึง data matrix code กับ QR code
แต่ละคนฉายแววความเด็ดเดี่ยวที่ตั้งใจไว้
คุณควรถามว่าเมื่อใดควรใช้อีกอันหนึ่ง
สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ ส่วนบุคคล และในชีวิตประจำวัน รหัส QR เป็นผู้นำในเกม
พวกเขาพบการประยุกต์ใช้ในเกือบทุกด้านของกิจกรรมประจำวันทั่วไป
มันถือเป็นองค์ประกอบทางการตลาดหลักอยู่แล้ว
ในทางกลับกัน การใช้งานในภาคอุตสาหกรรมระบุว่ารหัสเมทริกซ์ข้อมูลมีคุณสมบัติและฟังก์ชันที่เหมาะสมกว่า
ดังนั้นในตอนท้ายของวัน มันจะขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ
อย่างไรก็ตาม เทคโนโลยีทั้งสองมีประโยชน์และสามารถทำงานร่วมกันได้
